Alain POLU

La notion de SMIC européen est très à la mode en particulier chez les partis du NON de gauche,.

Demander l’établissement d’un SMIC européen c’est reconnaître qu’il y a un marché du travail européen, c’est donc accepter l’existence du marché unique européen, qui selon les traités, est exclusivement au service d’une concurrence libre et non faussée.
Qui va prendre l’initiative d’une directive de création d’un smic européen ? La commission bien sûr, qui seule à le droit d’initiative. Cela n’est pas acceptable pour un vrai NoNiste.

De quel montant sera ce SMIC puisque les salaires moyens dans les pays de l’union varient en gros dans la proportion de 1 à 10 ?  Si le smic ainsi fixé est en dessous du smic Français Est-ce acceptable? Non bien sûr ! Donc un smic européen unique est infaisable.
Car il y aurait des gagnants et des perdants par rapport à la situation actuelle; et à votre avis la France serait gagnant où perdante ?

Donc il y aurait un SMIC par pays?  Mais alors si il y a des pays qui renâclent doit-on avoir recours à un super droit d’ingérence pour établir un niveau de SMIC dans ce pays.  Qui exercerait ce droit d’ingérence ? La commission naturellement. Pour un Noniste cela est-il acceptable ? Non bien sûr
Nous voyons bien que le smic européen est un faux social, une illusion.
 

Comment je vois l’Europe sociale
Une limite maximum pour les rémunérations des requins de la finance, au lieu d’un illusoire SMIC européen
Un alignement des Impôts sur le revenu et non pas une utopique harmonisation fiscale.
Une protection économique à la frontière de l’Union sous la forme de montants compensatoires ou sous la forme de prix minimum, assorti d’un fond de Co développement
La préférence communautaire au sein d’un marché nécessairement plus restreint que les 27 pays de l’Union actuelle


ALain POLU
Colistier Libertas